Mercado

Cannabis y el boom psicodélico

El interés por los psicodélicos es cada vez más grande. Sin embargo, el riesgo de repetir tropiezos de la regulación del cannabis son reales.

Por eso, la discusión sobre cómo regularlos debería centrarse en asegurar un acceso responsable, derechos y salud pública.

La comparación entre el ecosistema psicodélico emergente y la experiencia del cannabis no es caprichosa: ambos comparten expectativas sociales altas, presiones comerciales y una regulación en disputa. El sitio especializado DoubleBlind lo sintetiza en tres empezando por evitar el “excepcionalismo médico” como única puerta de acceso, no glorificar el exceso en la comunicación pública y construir, desde ya, capacidad de lobby e incidencia sostenida.

La primera lección cuestiona que la medicalización sea el único camino. La historia reciente del cannabis en California sirve para apreciar cómo el uso terapéutico abrió una ventana de legitimidad, pero el salto posterior al uso adulto dejó vacíos y pacientes desatendidos.

Psicodélicos

El argumento central para la regulación de los psicodélicos debería ser el de reconocer su potencial terapéutico, pero no excluir a personas adultas que decidan usarlos en contextos regulados. En el caso del debate regulatorio que se da en Estados Unidos —incluida la discusión sobre terapias asistidas con MDMA— muestra que, si el acceso depende exclusivamente de un expediente farmacéutico, las demoras pueden postergar derechos básicos de los usuarias.

La segunda lección es de comunicación y reducción de daños. La glorificación pública del consumo excesivo —especialmente en redes sociales— ofrece mala prensa al movimiento y alimenta respuestas prohibicionistas. Una cultura de uso responsable implica recomendaciones concretas sobre dosis, set & setting, pausas entre sesiones, la importancia de la presencia de una persona cuidadora y atención a interacciones y contraindicaciones. La evidencia de programas de reducción de riesgos y la literatura clínica coinciden en que una comunicación prudente y pedagógica reduce daños y desactiva estigmas.

EDITORIAL

Entradas recientes

Personalidad distingue a consumidores crónicos de ayahuasca y cannabis

La personalidad, y no la cognición, distingue a los consumidores crónicos de ayahuasca y cannabis…

1 día hace

El debate sobre cannabis se centra excesivamente en los cannabinoides

El debate sobre cannabis y bienestar se centra excesivamente en los cannabinoides, cuando debería centrarse…

2 días hace

Aprueben práctica docente centrada en medicina del cannabis

Bristol Medical School (Reino Unido) aprobó una práctica docente optativa centrada en medicina del cannabis…

2 días hace

Agustín Dorantes aventaja en la contienda interna del PAN hacia 2027

Una reciente encuesta interna del PAN en Querétaro muestra que Agustín Dorantes Lámbarri es uno…

3 días hace

Arizona debate penalizar el “olor” de cannabis

En Arizona, el senador republicano J.D. Mesnard impulsa dos iniciativas para sancionar el “humo y…

4 días hace

Hallan hielera con cannabis en preparatoria

Una hielera con narcóticos en su interior, fue localizada al interior del centro de bachilleres…

5 días hace