El debate sobre cannabis se centra excesivamente en los cannabinoides

El debate sobre cannabis y bienestar se centra excesivamente en los cannabinoides, cuando debería centrarse en cómo se cultiva la marihuana.

A medida que la ciencia se adentra más en el mundo de la política sobre la marihuana, el THC, el cannabinoide que contiene sus propiedades psicoactivas, se ha convertido en el villano.

Al comienzo de la guerra contra las drogas, el cannabis en su conjunto era la amenaza, un flagelo que podía dividir a EEUU, una herramienta racista utilizada para atacar a los inmigrantes y a las comunidades negras y marrones. Pero en el tenso clima político actual, no es el cannabis en su conjunto lo que se percibe como peligroso, sino el THC. Y, cuando se trata del debate sobre el bienestar en torno a la marihuana, los beneficios de la planta son mucho más matizados que señalar determinados cannabinoides.

El resurgimiento del debate político que intenta definir qué cannabinoides son “buenos” y “beneficiosos” pasa por alto un componente fundamental: la forma en que se cultiva el cannabis es esencial para potenciar sus propiedades medicinales. En muchos sentidos, incluida la aversión al THC, el cannabis cultivado al sol es mejor para el bienestar individual y para el mundo.

Fuente: elplanteo.com